29.7.2021.

U američkoj saveznoj državi Ohio su videozapisi javni, ali policija ih odbija objaviti

Tijekom posljednjih nekoliko godina, policijske uprave u cijeloj zemlji su se uhvatile u koštac s tim što učiniti kada video u njihovom posjedu bilježi uporabu smrtonosne sile od strane policajca. Nakon što je 12-godišnjeg Tamira Ricea ubio policajac iz Clevelanda 2014. godine, grad Cleveland u početku je uskratio snimke s javne nadzorne kamere na gradskom Rekreacijskom centru Cudell.

"Ali grad se predomislio", rekao je David Marburger, odvjetnik u Clevelandu koji je zastupao The Plain Dealer radi nabave tog videa.

Dakle, što se događa u Ohiju kad javna agencija odbije objaviti video? Prema zakonima Ohia, javna evidencija je sve ono što stvori i vodi bilo koja razina vlasti. To uključuje snimke s javnih nadzornih kamera ili one koje nosi policija ili su postavljene na nadzorne ploče. Ipak, policija često odbija objaviti takve snimke kad se to zatraži. Navode iznimku namijenjenu zaštiti policijskih istraga koja se naziva Povjerljivi zapisnik o provođenju zakona ili iznimka CLEIR -a.

"To je glupost", rekao je Marburger. “To uopće nije valjani razlog“. Marburger je zastupao medijske organizacije u predmetu 1996. osporavajući odluku tužitelja okruga Hamilton da uskrati 911 kaseta. Tužitelj je tvrdio da su trake obuhvaćene iznimkom CLEIR-a, no Vrhovni sud Ohia nije se složio s tim. U novije vrijeme iznimka od CLEIR-a uobičajeno se koristi jer su policijske uprave počele slati istrage o smrtonosnoj upotrebi sile vanjskim agencijama. Namjerava se suprotstaviti tvrdnjama o pristranosti ako odjel istražuje vlastitog službenika.

Ali te okolnosti otvaraju vrata za provođenje zakona kako bi opravdale odbijanje zahtjeva za javnim videozapisima: prva agencija odbija zahtjev za videozapisom istražnoj agenciji, a druga istražna agencija vjerojatno će odbiti zahtjev, pozivajući se na iznimku CLEIR.

Snimke se potom mogu držati do završetka suđenja, prema Marku Weaveru, bivšem zamjeniku državnog odvjetnika Ohija koji je zastupao policijske uprave u slučajevima javnih evidencija. "To je dobro uspostavljen zakon", rekao je Weaver.

Javni medij Ideastream podnio je tužbu protiv gradske stambene uprave Cuyahoga (CMHA) i grada Clevelanda u ožujku nakon što je odbijen zahtjev za nadzornim snimkama kobne policijske pucnjave. CMHA je zahtjev proslijedila Clevelandu jer je Odjel policije Clevelanda istraživao pucnjavu. Cleveland je odbio objaviti snimku pozivajući se na iznimku od CLEIR -a. Snimka je na kraju objavljena kada je državni odvjetnik Ohija najavio da službenik u tom slučaju neće biti optužen.

Autor:  Matthew Richmond