Arian Bafti i Martin Perhot, koji su prošle godine nasmrt pretukli zaštitara Hrvoja Zanatića u casinu na zagrebačkoj Savici, osuđeni su na Županijskom sudu u Zagrebu. Iako su nesretnog zaštitara mlatili nogama i rukama, nije im se sudilo za ubojstvo, već za kazneno djelo „teška tjelesna ozljeda s posljedicom smrti“. Bafti je pri tome nepravomoćno osuđen na tri godine i 10 mjeseci zatvora, a Perhot na tri godine i šest mjeseci.
U kaznu im se uračunava i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 3. rujna 2022., a oslobođeni su i troškova sudskog postupka jer službeno nemaju prihoda. Sud je, osim toga, zaključio da „zaštitar Hrvoje Zanatić nije umro od direktnih fizičkih ozljeda nastalih premlaćivanjem, nego da mu je uslijed premlaćivanja stalo srce zbog straha i stresa“.
Sukus je to nepravomoćne sudske presude o slučaju bešćutnosti i okrutnosti koji je prenerazio javnost. Podsjetimo, zaštitara Hrvoja Zanatića su početkom rujna prošle godine - iz čiste obijesti - pretukli i ubili agresivni gosti poslovnice igara na sreću na Savici. U kukavičkom napadu na zaštitara na dužnosti sudjelovalo je više 'ovisnika o kockanju', a u incidentu život je izgubio zaposlenik zaštitarske tvrtke Noky Security.
„Riječ je o Arianu B. (23) i Martinu P. (24). Kobne večeri s njima je u klubu bio još jedan mladić. Svi su bili su vidno alkoholizirani. Arian B. htio je premjestiti neku reklamu iz prednjeg dijela u prostor gdje se igra rulet. Zaštitar mu nije dao pa je odustao. Onda je odšetao do blagajne i pokušao, navodno, ući u privatne prostorije, no zaštitar ga je spriječio. Tada ga je Arian odgurnuo pa je zaštitar udario leđima u automat za igre, a potom se u napad uključio i Martin. Izudarali su ga rukama i nogama po glavi i tijelu, a zatim su pobjegli“, stajalo je medijskom izvješću o slučaju napada na zaštitara u automat klubu.
Idući dan, nakon ubojstva, upućeno je niz reakcije na slučaj. Tako je sindikalist Miomir Jaćimović smrt zaštitara Hrvoja prokomentirao riječima: „Možda on (zaštitar op. a.) u tom trenutku nije ni mogao pozvati interventnu ekipu. Poručujemo svim zaštitarima koji se nađu u takvoj situaciji da dobro procijene opasnost i da uvijek zovu u svoju firmu interventnu ekipu ili policiju. Da se nikad sami ne obračunavaju, naročito ne s više osoba i s osobama za koje se može procijeniti da mogu biti opasne. Prema Zakonu o zaštiti novčarskih institucija takve institucije moraju imati sustav videonadzora. Nadamo se da će to pomoći u nalaženju krivaca", rekao je Jačimović i naglasio kako „zaštitari ništa ne mogu sami te da se u ovom slučaju najvjerojatnije radi o ovisnicima o klađenju, što je na granici psihičkih bolesnika.“
Jačimović se tada dotaknuo regulative djelatnosti privatne zaštite u RH, istaknuvši kako „nemaju svi zaštitari licencu za nošenje oružja i kako ne možemo znati je li tako i u ovom slučaju. "Postoje kategorije novčarskih institucija u koje bi spadala i ova kockarnica, a koje bi mogle imati vatreno oružje. Međutim, prije toga ide procedura, zahtjev prema nadležnoj policijskoj upravi. Što se tiče kategorija samih zaštitara i čuvara, čuvari su ti koji ne mogu koristiti sredstva prisile. Kategorija zaštitara i novoustanovljena kategorija zaštitara specijalista bi mogla koristiti vatreno oružje".
Povodom smrtonosnog napada na zaštitara Hrvoja oglasili su se i iz Hrvatskog ceha zaštitara-strukovne zaštitarske komore. Iz Ceha su tada zatražili izmjene Kaznenog zakona kako bi se „zaštitarima osigurao status službene osobe, te da se napad na zaštitara tretira kao napad na službenu osobu“.
"Izražavamo našu iskrenu sućut i upućujemo riječi podrške i pijeteta obitelji i rodbini smrtno stradalog zaštitara Hrvoja. Najoštrije osuđujemo napadače i tražimo promptno djelovanje državnih tijela i njihovo uhićenje i primjereno sankcioniranju kako bi se i druge odvratilo od ponavljanja istih djela. Tražimo izmjene Kaznenog zakona, da se zaštitarima osigura status službene osobe, da se napad na zaštitara tretira kao napad na službenu osobu. Podsjećamo da zaštitari obavljaju poslove neposredne zaštite osoba i imovine, primjenjujući posebne ovlasti, a na temelju licence izdane od državnih tijela. Svakog dana 16.000 zaštitara odgovorno i požrtvovnom 24 sata rade u smjenama po 12 sati obavljajući svoje poslove, najčešće za minimalnu plaću, izloženi su svakodnevnim stresnim situacijama u kojima moraju odmah djelovati“, poručili su iz Ceha zaštitara prošlog rujna.
Nakon ove nepravomoćne presude bit će niz komentara na (ne)pravednost presude i visine kazne za napadače.