Razgovarao: Dražen Najman
Atentat na slovačkog premijera Roberta Fica šokirao je međunarodnu javnost, ali je i ukazao na činjenicu da su visoko štićene osobe poželjna meta za napadače. Napadač na slovačkog premijera je 71-godišnji pisac Juraj Cintula koji je u prošlosti radio i na zaštitarskim poslovima. Među razloge napada Cintula je naveo neslaganje s Ficovom politikom, a svoj je stav, nažalost, izrazio ispalivši pet metaka u predsjednika vlade. Međutim, ono što je je javnosti upalo u oko pri pregledavanju snimke napada je spora i nemušta reakcija premijerovog osiguranja na poprištu atentata u Handlovi. Dok je Cintula praznio šaržer na premijera, tjelohranitelji su reagirali kao da nemaju uhodane protokole reakcije zaštite, a pojedinci iz osiguranja su bezglavno hodali dok si Ficu nosili prema automobilu. U komentarima javnosti primjetan je podsmjeh na reakcije tjelohranitelja, a u Slovačkoj je iznesena kritika na postupke osiguranja. Istraga će pokazati što se dogodilo u pripremi i provedbi postupaka štićenja premijera Fice, a mi smo upitali za komentar Rajka Bačnara, direktora regionalne (Balkan) podružnice Međunarodne tjelohraniteljske asocijacije IBA.
Iz tjelohraniteljskog kuta što možete zaključiti iz snimaka napada na slovačkog premijera?
Pravilo naše struke uvijek govori kako ne postoji sto postotna zaštita odnosno sigurnost za štićenu VIP osobu. Na toj premisi i počiva sva naša obuka i priprema za pojedine zadaće VIP osiguranja. To je zato što nikad ne znamo tko je s druge strane, tko je prijetnja, je li to amater ili profesionalac? Činjenica je, atentat se dogodio, a s njime i propusti. Treba ići redom, te analitički sagledati sve segmente od planiranja, pripreme do dubinske analize svakog dijela provedbe. U konačnici potrebno je vrlo temeljito razmotriti onih nekoliko sekundi samog čina atentata i utvrditi jasne propuste tjelohranitelja i cjelokupnog tima za osiguranje.
Je li osiguranje zakazalo u štićenju premijera, s obzirom na to da je napadač ispalio čak pet metaka?
Mišljenja sam da je više instanci u ovom osiguranju zakazalo, pa i tjelohranitelji.
Osim snimaka napada javnosti su dostupne snimke odnošenja ranjenog premijera u štićeno vozilo. I u toj snimci vidljiva je zbunjena reakcija tjelohranitelja.
Svakako, iz tih snimki je vidljivo kako nisu bili sigurni tko i što treba napraviti, što pokazuje nedovoljnu uvježbanost procedura i postupaka za ovakve situacije, odnosno incidente općenito.
Jesu li službe i osiguranje zakazali u pripremi operacije, ali i pri štićenju i evakuaciji premijera?
Da, čim se dogodilo, znači da je netko zakazao. To je jedini realni i prihvatljivi odgovor kada se ovakav ekstreman čin dogodi. Naravno, dubinska istraga će pokazati zašto se to dogodilo, odnosno koju su propusti njegovih tjelohranitelja.
Što vi vidite kao glavni problem tjelohranitelja u ovom slučaju?
Glavni problemi za njih tek dolaze. Iz ovog kuta gledanja očito je nedostatak osmatranja i pozornosti na situaciju, jer ako nismo uvježbani da gledamo u cilju ranog uočavanja određenih indikatora ugroze, posljedično ne možemo niti reagirati pravovremeno. Raznorazni timovi za osiguranje u svijetu razrađuju određene drilove i postupke za ovakve situacije koji se utvrđuju kao standardni operativni postupci ili SOP-ovi, oni se razlikuju od škole do škole za tjelohranitelja, pa sada između svega ostalog treba preispitati efikasnost njihovog SOP-a. Ako je taj SOP u praksi dobar, onda je bio očito neuvježban.
Što, po vama, trebaju službe i predsjednička osiguranja naučiti iz ovog atentata?
Zasigurno uvijek treba objektivno analizirati ovakve događaje i učiti iz njih. Takozvane „naučene lekcije“ ustvari služe kako bi radili poboljšanja u našim tehnikama i procedurama postupanja prilikom osiguranja VIP-a. Sigurno je da će uočiti greške koje su napravili, ali isto tako pitanje je hoće li „naučene lekcije“ iz tih grešaka uvesti u osposobljavanje i uvježbavanje svojih tjelohranitelja nove taktike i tehnike štićenja. Zašto to govorim? Zbog toga što se često u praksi događa kako se greške uoče, ali se olakotno nastavi „po starom“ uljuljani u lažnu sigurnost, a to nije dobro!
Cijeli intervju s Rajkom Bačnarom pročitajte u tiskanom izdanju Zaštite