Obuka zaštitara - zabrana rada zaštitarskoj tvrtci nakon primjene vatrenog oružja

Datum objave: 3.5.2019., 8:46
Nedavno je zaštitar prilikom intervencije na razbojništvo u banci primjenio vatreno oružje. Tom prilikom je ispucao 16 metaka. Primjena vatrenog oružja i pucanje zaštitara nije zaustavilo razbojnike. Niti jedan metak nije pogodio metu.
Rezultat je zabrana rada zaštitarskoj tvrtci zbog nedovoljne obučenosti zaštitara za obavljanje poslova privatne zaštite. Odličan primjer kako se izobrazbu i rezultatu izobrazbe daje značaj u praksi, u primjeni ovlasti tijekom postupanja.

Svi koji su ikada pucali iz vatrenog oružja znaju razliku gađanja u metu u kontroliranim uvjetima i na terenu.

Kada uzmemo još uvjete kao što su:1. meta nepomična - strijelac statičan, 2. meta nepomična - strijelac u pokretu, 3. meta pomična - strijelac u pokretu; onda bi mogli razumjeti zahtjevnost primjene vatrenog oružja.

Svakako postavlja se pitanje kakva obuka treba da se ispune uvjeti za takvu obučenosti zaštitara da mogu primijeniti ovlasti koje imaju.

U nekim državama, kao iz primjera, posljedice su trenutne i teške. To su posljedice koje trenutno donose promjene i podižu standarde na potrebnu razinu. Obuka zaštitara i visoki standardi obučenosti osoba koje imaju ovlasti postupanja moraju biti prioritet. Svakako takvu obuku trebaju voditi oni koji osim formalni uvjeta ispunjavaju i praktične uvjete osobne osposobljenosti. To su uvjeti za one koji provode izobrazbu i obuku u području sigurnosti i zaštite.

Link na primjer: https://www.wsoctv.com/news/local/security-company-closes-after-guard-fires-16-shots-during-attempted-bank-robbery/944627717




PREGLED NAJNOVIJEG BROJA

2019.
XIX. godina, broj VII. 2019.