« Povratak na sadržaj Broj 3 | Godina 2019

Sigurnost zaštitara na radnom mjestu

Dajmo im sredstvo za obranu!

Opremanje zaštitara raspršivačima i sredstvima za vezivanje trebalo bi podići njihovu razinu zaštite, kao i mogućnost samoobrane te djelovanja u incidentnim situacijama
[ Dražen Najman ]

Snimke nadzornih kamera iz diskoteke “Platinum” u Požegi na kojima se vidi brutalno premlaćivanje zaštitara Ivana Topalovića sablaznile su javnost, ali su i ukazale na potrebu opremanja zaštitara sa sredstvima za samoobranu od raznih divljaka, bahatih ili pijanih tipova. Podsjetimo, nesretnog su kolegu 17. siječnja 2017. godine u ‘sitnim’ satima, u spomenutom noćnom klubu, pretukla nekolicina napadača kojima su, narodski rečeno, maligani uzeli pamet. U trenucima kada su oko četiri sati ujutro alkoholne pare zamijenile razum, tko zna što je netko od tih tipova ‘zabrijao’ u svojoj glavi i zašto im je zaštitar ostao kriv. Možda ih je ‘krivo’ pogledao, ili ih je samo upozorio na preglasno ponašanje, ili ih je pak podsjetio kako je vrijeme za poći kući u krevet. Kako bilo, rulja je odlučila uzeti stvar u svoje ruke pa su hrabro, u grupi, napali osobu koja ih je, paradoksalno, čuvala tu noć, dok su se oni bezbrižno provodili.

Rezultati ranojutarnjeg pijanstva su bili umalo kobni za Ivana Topalovića. Na snimci se jasno vidi kako ga ‘hrabri’ dečki cipelare, udaraju šakama, gađaju pepeljarama i drugim stvarima koje su im dopale u ruke. U napadu ludila iskalili su bijes na zaštitaru i pravo je čudo da je Topalović ostao živ. Smogao je snage u tim trenucima udaljiti se od njih, zapravo pobjeći, iako mu to nije pomoglo da izbjegne porciju batina od muškaraca od kojih je jedan aktivan u kick boxingu. Posljedica napada bile se brojne ozlijede glave i tijela, a od udaraca mu je pukla lubanja.

Kada su se smirile strasti, a policija i pravosuđe preuzeli stvari, uslijedio je niz ročišta na kojim se naš zaštitar suočavao sa svojim napadačima. Sudski epilog uslijedio je sredinom veljače ove godine kada je sudac požeškog suda nepravomoćno osudio Miroslava Odoljevića i Aleksandra Radonića na šest godina, a Niku Matišića na pet i pol godina zatvora. Snimke premlaćivanja prikazane na ročištima bile su toliko brutalne da ih pojedinci nisu mogli gledati. Ponavljamo, sva sreća što je kolega Ivan Topalović preživio premlaćivanje, a splet je sretnih okolnosti što iživljavanje nije završilo težim invaliditetom ili smrću. Ivan će se nekako nositi s posljedicama napada (slabije vidi, ne osjeća okuse, lomovi itd.), no ovom je presudom ipak zaštićen integritet našeg kolege.

Što je poanta ove kolumne? Ona se može sažeti u jednoj rečenici: Dajmo im sredstvo i mogućnost za (samo)obranu, odnosno dajmo im sredstvo za rad s kojim će kvalitetnije i efikasnije štititi sebe i druge. Pri tome, naravno, zaštitari se trebaju držati svoje profesije i odgovorno čuvati i nadzirati ljude i imovinu, no kako će obavljati odgovorno svoj posao kada ne mogu zaštititi sami sebe od divljaka? U tom pogledu veliku ulogu ima zakonodavac, Ministarstvo unutarnjih poslova, koje kroz novi Zakon o privatnoj zaštiti treba omogućiti zaštitna sredstva za naše zaštitare.

Što kaže prijedlog novog Zakona?
U novom Nacrtu Zakona o privatnoj zaštiti (ZoPZ) stoji da će zaštitari i zaštitari-specijalisti dobiti lisice za vezanje i raspršivače dozvoljenih neškodljivih tvari. Naime, u članku 53. i 54. spomenutog Nacrta stoji:

“Uporaba raspršivača dozvoljenih neškodljivih tvari”

Članak 53.

(1) Raspršivači dozvoljenih neškodljivih tvari kod osobe na koju se primjenjuje izazivaju iritaciju očiju, pečenje, svrbež, suze, pa i privremeno sljepilo, kao i iritaciju kože i sluznice nosa, čime se osoba privremeno i na po zdravlje neškodljiv način onemogućava u pokušaju počinjenja protupravnih radnji.

(2) Zaštitar i zaštitar-specijalist je ovlašten uporabiti raspršivač dozvoljenih neškodljivih tvari kad su ispunjeni uvjeti za uporabu tjelesne snage, osim u slučajevima svladavanja pasivnog otpora.

(3) Prije primjene raspršivača dozvoljenih neškodljivih tvari, zaštitar i zaštitar – specijalist moraju biti obučeni za pravilno rukovanje raspršivačem.

“Uporaba sredstava za vezivanje”

Članak 54.

(1) Sredstvima za vezivanje omogućuje se zaštitaru i zaštitaru - specijalistu da ograniči pokretljivost tijela određene osobe vezivanjem ruku uporabom propisanih sredstava za vezivanje (lisica) ili drugih prikladnih sredstva (remen, uže, zatezna traka i sl.) radi zadržavanja osobe s primjenom najmanje moguće štetne posljedice za osobu nad kojom se ovlast primjenjuje.

(2) Zaštitar i zaštitar-specijalist je ovlašten uporabiti sredstva za vezivanje radi sprječavanja: 1. otpora osobe ili odbijanja napada usmjerenog na zaštitara i zaštitara-specijalista ili drugu osobu; 2. bijega osobe; 3. samoozljeđivanja ili ozljeđivanja druge osobe.”

Opremanje zaštitara raspršivačima i sredstvima za vezivanje trebalo bi podići njihovu razinu zaštite, kao i mogućnost samoobrane te djelovanja u incidentnim situacijama. S obzirom da je prijedlog novog Zakona o privatnoj zaštiti trenutno u proceduri, vjerujemo da će do kraja godine zaštitari dobiti ova sredstva za rad (bez da spominjemo zaštitarske pse ili vatreno oružje). Dovoljno je pogledati zaštitare u pojedinim europskim zemljama kako su opremljeni i obučeni i kako time daju ugled svojoj struci u javnosti.
 

PREGLED NAJNOVIJEG BROJA

2019.
XIX. godina, broj VI. 2019.